一些批評人士指責說，這些高管明知市場風險越來越大，仍然為了提高個人收益而激進擴張業務，如今卻讓廣大納稅人來為自己的巨額賭注埋單。

收入丰厚

美國廣播公司（ＡＢＣ）２１日援引企業向證券交易委員會提交的高管收入報告內容說，“房地美”ＣＥＯ理查德·賽倫去年包括年薪、股票以及獎金等在內的總收入達１８３０万美元，比前年增長２４％；“房利美”ＣＥＯ丹尼爾·馬德同期總收入達到１１６０万美元。

除上述收入外，“房地美”還為賽倫提供其他形式的“補償”措施，包括為他專門配備專車及司机、一套住宅安保系統以及為他妻子報銷旅行開支。更讓人惊奇的是，公司還為賽倫報銷１０万美元律師費，而賽倫的這一花銷是雇用律師与公司談判薪酬問題。

事實上，与賽倫同樣享受高薪的管理層成員不在少數。在“房地美”公司，年收入總計超過２００万美元的高管達到６人。

批評聲起

由于兩大房貸公司如今共持有或擔保抵押貸款額占全美住房貸款的將近一半，去年來愈演愈烈的次貸危机讓公司蒙受巨額損失。一些批評人士認為，相對于公司的糟糕表現來說，高管們的收入實在太高。

“這（高管高薪）是當前金融災難中最讓人憤怒的事。”美國拉登堡·泰爾曼公司資深分析師理查德·博韋說。

“房地美”發言人沙龍·麥克黑爾為此解釋說，公司高管薪金標准由董事會咨詢同業收入水平而定，考慮進了“一系列因素”，包括市場份額增加等。

然而，一些分析師認為，正是由于企業設定的高收益激勵標准，促使高管敢于不顧高風險而下巨額“賭注”。

美國有線電視新聞网（ＣＮＮ）財富頻道資深編輯科林·巴爾注意到，“房利美”与“房地美”的危机全面爆發前，一些批評人士屢次呼吁兩家公司縮減業務，減少公司在風險中的暴露程度，進而減少可能最終對納稅人帶來的風險損失。不過，兩家公司對上述忠告置若罔聞，在房地產市場逐漸陷入低迷過程中繼續擴展業務，增加市場份額。

克林頓政府時期擔任勞工部長的羅伯特·賴克說：“我們創造了最糟糕的公費資本主義。個人獲得利益，而公眾遭受損失。”徐超（新華社特稿）

（編輯：日月）