關鍵詞

粵港澳合作

“深化粵港澳合作大有可為，比如說金融業合作方面，三地就各有互補的‘好牌’可出。”暨南大學經濟學院院長、教授、博士生導師馮邦彥認為，少數人顧慮深化粵港澳合作可能導致“瘦田無人耕，耕開有人爭”的局面，是因為

“你說自己天下第一，沒有用，關鍵要別人認為你夠強；‘金融中心’也不是能自封的，關鍵是你這個城市要有競爭實力。”馮邦彥告訴記者，即使香港已經是全球三大金融中心之一，粵港澳仍然可以出好各自的金融牌。

今年1月28日，美國《時代》周刊(亞洲版)刊登文章，將香港与紐約、倫敦并稱為全球三大金融中心。廣東有了香港這位芳鄰，是否就不用再發展金融？馮邦彥認為這种觀點不對。

廣東有錯位發展金融的廣闊空間，比如說深圳的高科技產業發達，大量中小企業企盼風險投資注入以及配套的退出机制，假如深圳的中小企業能便利地登陸香港創業板，深圳就能發展為區域內的風險投資中心；廣州是珠三角的行政中心，重化工業發展迅猛，金融業适合于立足本地服務，側重傳統業務。假如各個城市各有側重、充分發揮比較优勢，香港的金融中心地位不僅不會被撼動，而且能借助這個由多城市构成、活力四射的“金融樞紐帶”，進一步提升自身乃至整個區域的國際金融競爭力。

廣東也需要香港金融助一臂之力。由于內地法規政策的原因，相對于廣東強大的經濟規模來說，其金融需求并未得到完全滿足，香港的高端金融業、國際資本市場發達，有實力為廣東提供全球一流的金融服務。

論破題，試驗區有助夯實CEPA。馮邦彥提出，廣東要推動新一輪大發展，不妨從“試驗區”著眼，把它作為落實CEPA的試驗田，不僅有助于破解廣東科學發展難題，更能為國家夯實CEPA基礎、落實CEPA政策提供有益借鑒。

CEPA簽署至今已有5年時間，廣東毗鄰港澳，屢屢成為落實CEPA的首推之地。當港澳零售企業還只能在內地地級市開展業務的時候，在廣東省則已經能在縣級市大展拳腳；廣東也是允許港澳自由行的國內第一省，并取得了很好的效果。

馮邦彥提出，不應諱言，目前CEPA的落實受到了一些限制，而其核心問題，便是港澳与內地之間的市場經濟發達程度不同。廣東作為中國改革開放30年來的先鋒軍，在新一輪改革中掀起更深入的對外開放、對內改革，完全符合科學發展觀的要求。假如能在廣東划出一片試驗區，進行制度性創新，試行更高程度的經濟市場化嘗試，比如在貿易投資便利化方面，將某些審批權和操作細則的制定适當下放，見到成效后，再進行更大范圍的推廣，將大大有助于更加積极穩妥地落實CEPA。

（編輯：BEN）