天字碼頭妨礙了誰？

大學教授周國屏稱遷拆傳統建筑要咨詢市民

新快報記者　鄧毅富　通訊員　張文弢

●新聞背景

天字碼頭即將拆遷

据廣州市越秀區長辦公會議消息透露，有著300年歷史的

“我們要保護天字碼頭，保護歷史文化名城的標志性建筑。”日前，廣州大學副教授周國屏致電本報，稱看到天字碼頭要遷拆的消息后，感到不可理解。他認為作為歷史文化名城的廣州，始建于明代的天字碼頭有著近300年的歷史，它是祖宗留下來的不可多得的寶貝，不可隨意破坏。他建議天字碼頭拆遷要經過專家論證和咨詢民意。

周國屏

廣州大學紡織服裝學院副教授、服裝設計研究所所長。廣東省人民政府授予其“廣東工藝美術大師”。

難道非拆不可嗎？

記者（以下簡稱“記”）：你听到天字碼頭要遷拆的消息后，心情怎樣？

周國屏（以下簡稱“周”）：我很震惊，心痛，手心出汗顫動。

記：你有什么話要說？

周：廣州是有著2222年歷史的文化名城，如果把像天字碼頭這樣一些具有歷史文化价值的建筑都拆掉，那我們可以拿什么告訴子孫后代呢？為什么老祖宗留下來的東西，就在我們手中上一塊塊地被破坏呢？

記：在城市改造的過程中，我們的确做了不少傷筋動骨的事情。

周：十多年前拆解放路，把具有岭南文化特色的騎樓拆掉了，我們不僅失去了遮風擋雨的走廊，還把這种极具親和力的集体記憶抹去了。歷史文化遺產是不能重現、再生的，拆了就沒有了。看在眼前，我真的很痛心。難道不破坏這些建筑就不能建設嗎？

記：而另一方面，有關方面在歷史文化的保護上還是做了大量的工作呢？

周：的确，政府是有能力做到這一點的。比如在北京路，在玻璃路面下保護和展示古道風貌就做得很好。唐、南漢、宋、明、民國五個歷史時期的11層路面地磚，就很好地呈現在我們的面前。還有，廣州中山四路南越國宮署遺址考古挖掘等等，這种意識与投入是值得稱贊的。其實，只要你不想拆，還是可以不拆的。

給一個遷拆的理由

記：換言之，古代建筑拆与不拆要給一個理由？

周：天字碼頭沒有理由拆！因為它凝結了廣州的歷史与廣州人的集体情結。它始建于明代，有將近300年的歷史了，這比美國的歷史還長。也許對于中國5000年的歷史，300年并不長，但不能因為我們身家丰裕就可以隨意敗家啊。

記：你覺得天字碼頭的歷史价值在哪里呢？

周：別的不說，一些大名鼎鼎的人物在這里出現過，林則徐、孫中山、周恩來，風云際會，他們留下的足跡足以构成了中國近現代史的一些輝煌片斷。

記：按照規划，天字碼頭遷拆后要改建為濱水景觀廣場。

周：我不明白，珠江這么長，為什么偏偏要在天字碼頭的原址上建廣場？改建廣場，必然會給碼頭的原貌帶來重創，莫非又要做假古董不成？

記：從天字碼頭的功能看，你覺得它需要保持輪渡的作用？

周：應該保持，親水觀光不能是靜態的，只有當它仍然發揮輪渡功能的時候，才能讓人親臨其境，人、渡輪才是碼頭上流動的風景。

倡議保護天字碼頭

記：你覺得有關方面為什么決定拆遷天字碼頭呢？

周：不知道。但我認為一個開明的政府應該尊重歷史、崇拜文化、善于听取民意的。對于天字碼頭這樣一個凝結了廣州市民很多心血的場所，更應該听听民意，不能長官意志，專家論證和民意咨詢是必需的。

記：天字碼頭价值何在？

周：從旅游資源的角度看，外地人常問“廣州有什么好玩？”所謂的“好玩”不是指廣場、商場，而是一些具有歷史文化价值的景點，如天字碼頭。保護傳統文化，也是保護我們的旅游資源。

記：在傳統建筑的保護上，應該采取怎樣的方式呢？

周：修舊如舊，這是原則，但我們在這方面做得不好。比如，上下九路粉刷一新，哪能再現當年的風貌啊。這就像八九十歲的老奶奶涂脂抹粉打扮得像少女一樣，讓人好不舒服。

記：對于天字碼頭即將被拆，作為市民能夠做什么呢？

周：拆与不拆，政府應該傾听民意。如果市民不高興拆遷天字碼頭的話，市民有權力保衛天字碼頭，保護歷史文化名城的標志性建筑。

記：听口音你是潮汕人？

周：是的，我是揭陽人。但從上大學起，來廣州生活已經30多年了，廣州是我家。