茶杯

茶杯：

我非常，非常，非常討厭女人用性來考驗男人。這簡直是一個圈套。

你主動約他單獨出行，等于主動邀他共處一室。試問，孤男寡女獨對，還有什么事好做？有多少熱血男子能夠清心寡欲陪女友聊一個晚上？性沖動，每個正常男人都會有。你惹人犯罪，倒頭來又不給。他想要，你會指責他道德有問題，通不過考驗。請問，這不是圈套，又是什么？

如果他要過關，就必須整個晚上壓抑正常的性沖動，以示“尊重女友”——畢竟是男友，難道和你有十冤九仇，非得對他如此殘忍？

有些女人更過分，不但同居一室，還同床共枕，但就是不許越過“最后一道防線”，貌似貞洁可嘉。但如果你真的三貞九烈，應該學足古訓，發乎情，止乎禮，雖不必大門不出，二門不邁，但至少做到“不結婚就分開住”。現在，你扭扭捏捏，又想同住又想有好名聲又想完壁歸趙，除了矯情，又算什么？

“孤男寡女共處一室，女仔定有損失”，這句話，你一定從小听到大，但，你為什么有沖動去試？你怀著滿腔熱情，甚至寫信來問我，你的心終日在思考什么？二人，一室，這是你主動的要求。可見，你雖然試圖用道德來規限男女關系，但靈魂，卻憧憬著最私密的世界。

這沒有錯，性是本能，而非原罪。道德卻是人附加的規條。任何事，只要人工制造，總和自然有距离。所以，你挑逗起男人的本能，再用道德去規限它，注定會矛盾多多。連你自己都大費躊躇，足見“二人一室+無性”這個組合多么古怪。

許多女生會問我：“男人真的那么需要性嗎？為什么我就沒那么需要呢？”我再說一次，你不是男人。不要動不動就用自己去量度別人，你的想法，只适合你自己。同樣，你的朋友什么都沒發生，不等于你也一樣。

周公子

（編輯：Winzi）