◆潜优项目（现代五项、帆船、拳击、赛艇和摔跤等）有亮点但稍闪即逝

◆部分项目和规则的变化、决赛时间调整减少了本属我们的冲金点、削弱了固有优势

“北京奥运会，中国军团面临的形势很严峻！”在今年初，国家体育总局副局长崔大林的表态就异常冷静。

崔大林认为：“雅典奥运会取得历史性的突破，是我们发挥出色。”当时中国军团与主要竞争对手俄罗斯的8项决赛中，中国选手取得全胜。“但是大家想一下，一般从概率来讲，这应该是4比4。这样一来，我们在雅典奥运会将会是28枚金牌，而俄罗斯代表团将会是31枚，他们将会超过我们。”他表示：“我们在雅典奥运会上的确是超水平发挥。从实力来说，中国军团还是属于第二集团。”

崔大林还表示，更加不妙的是，我们的优势项目金牌（射击、举重、体操、跳水、乒乓球、羽毛球等）几近饱和，提升空间不大，同时还受到强力挑战。他认为，在北京奥运会上的首要目标，就是要争取在优势项目上不低于上届的成绩，然后再争取有所突破。但突破的空间却相当有限。

另外，在被公认的五个潜优势项目（现代五项、帆船激光雷迪尔、拳击、赛艇和摔跤）上，最终没有出特别好的成绩，有亮点也是稍闪即逝。

崔大林还列举出了三大不利因素：

一是项目调整对我不利。北京奥运会取消了五个项目，恰好是中国的优势和潜在优势项目：男子花剑团体（中国运动员连续两届奥运会获得银牌）；女子重剑团体（悉尼奥运会上获得铜牌）；女子自行车场地500米（悉尼奥运会获铜牌、雅典奥运会获银牌）；男子移动靶（亚特兰大和悉尼奥运会均获金牌）；女子飞碟双多向（雅典奥运会夺铜牌）。而增加的五个小项，我国水平都很低；

二是一些项目规则变化对我不利。规则变化的恰恰都是我们的优势项目。如跳水，半决赛成绩不带入决赛；举重，加重的倍数由2.5公斤改为1公斤。

三是一些项目参赛时间安排对我不利。北京奥运会共有11个大项64个小项的决赛安排在上午进行，我国优势项目的体操、射击和举重都是在上午决赛。我国运动员有个传统：上午一般不兴奋，不容易出好成绩。

（编辑：LD）