编者按
因为牵涉到历史上的满汉之争和现实中的台海问题,电视剧《施琅大将军》一经播出,就立即引发各方关注和猜测,随之网络上展开了一场关于“施琅究竟是卖国贼还是民族英雄”的激烈争论。
施琅的一生,就史载的情况看,主要有两点:一是反郑降清;一是统一台湾。而也正是这两点,构成了后人对其评价褒贬扬抑不一的根本原因。反郑降清,从狭义上说,认定施琅是汉奸应该不会存在太多的争议;但是问题在于,这种狭义的汉奸行为是不是就等于卖国贼?这可能还需要更多的争论。
艺术作为一种意志表达方式是最贴近生活本身和生活本质的,而决定生活本身和生活本质的则是深层次的文化因素。正因如此,所谓新儒家与汉民族主义之间的激辩远远无法有效解释争论,满汉战争与人民解放事业的区别更无法对历史本身作出有效区分。
因此,我们需要在理性中争论,在争论中反思:我们应该如何对待历史?在历史的视域中,民族究竟是一个什么样的概念?国家又是一个什么样的概念?作为尚在建构民族国家过程的中国,应该如何去看待民族认同?